Пятница, 29.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 »
Показано 46-60 из 139 сообщений
94. Елена   (28.04.2007 10:10)
0  
Потрясающий сайт!!!!!!! :)))
Огромное спасибо за ваши отчеты и конечно за потрясающие фото! Очень жаль, что раньше не видела ваш сайт, была во Франции, но сколько же я пропустила. Теперь даже и сомнений не осталось вернусь еще раз увидеть Францию.
По вашим заметкам и иллюстрациям можно издать полезный путеводитель!
Просто насладилась просмотром вашего сайта. СПАСИБО за Ваш труд!!!
Ответ: Не за что, пользуйтесь.

93. Piskunov   (21.04.2007 01:08)
0  
Замечательный сайт. Посмотрел с удовольствием.
Можно Вас чуть поправить?
Описание города Лилль: "Брак Марии Бургундской и Карла V привел ......"
История не узнала, к чему он мог привести. :))
Она была бабушкой Карла и умерла за 18 лет до его рождения.
Ответ: Тьфу... Вот ведь досадная опечатка - думал об одном, а написал совсем другое... Конечно же речь шла о Максимилиане Габсбурге, который стал впоследствии императором Священной Римской империи Максимилианом I-м. Сейчас исправлю.

Приношу свои глубочайшие извинения и благодарю Вас за внимательность.

92. Arkadiy   (20.03.2007 13:47)
0  
О! До меня дошло происхождение слова "пляжницы"! Спасибо!

91. Arkadiy   (20.03.2007 12:14)
0  
Титанический труд. Поздравляю c релизом :-)

Когда 2006-ой ждать? Кажается Португалия была? В 2008-ом? :-)

Кстати я смотрю ты реабилитировал целую кучу винных провинций Франции. А как же вина Эльзаса ?
Ответ: Спасибо, дружищще!

Насчет Португалии и Испании 2006 - даж и не знаю. Хоть тема слабо освященная, интересная и красивая, но времени садиться за нее пока не было.

А насчет "реабилитации" винных провинций - то это ведь именно в глазах обычного россиянина Франция=Бордо. На самом-то деле, Франция она больше гораздо! Бургундния, признаюсь, эт моя любовь... Эти вина я могу пить, пить и пить... А вот с Эльзасом как-то у меня лично не сложилось.

90. Igor   (11.03.2007 12:32)
0  
Спасибо. Ваши отчеты про Италию и Францию очень интересные и главное полезны для собирающихся в путь, т.е. для меня.
Спасибо еще раз!
Ответ: Погоди, буквально завтра выкладываю про Францию-2005. Это, на мой взгляд, самый интересный отчет будет.

89. Саня   (08.03.2007 21:48)
0  
Николай! У Вас замечательный сайт! Очень понравился. Хочу спросить: как Вы относитесь к Эдуарду Ребгуну? Пожалуйста, ответьте мне и не стирайте это сообщение. Плиз.

88. Аня   (17.02.2007 00:17)
0  
Очень интересный сайт, много полезной информации.

87. Sergey   (03.10.2006 13:58)
0  
...священник - Ваш Аллах даже ни единого чуда вам не явил! Что это за религия такая - без чудес?
- А что это у вас за цирк такой с мертвецами, которые из гробов скачут? Для нас, мусульман, главное чудо - вот оно: чудо бытия как оно есть! Птицы летают в поднебесье, дождь проливается в свое время, урожай зреет на полях. Каких еще чудес нам желать?

то есть ты, Коль, настоящий мусульманин ))
Ответ: Спасибо тебе, Господи, за солнышко светящее и греющее, за чудесного баранина, давшего такие замечательные "бараньи котлетки" на решетке, за людей, построивших такие красивые монастыри и здания, за прекрасное вино, идеально сочетающееся с бараниной, за закат, который так красиво на них играет, и в купе с вином и окружающей природой позволяет насладиться творением рук человеческих!

86. Александр   (18.09.2006 09:37)
0  
Николай, было интересно почитать, во многом моя оценка совпадает с Вашей, только у Вас хватило терпения все это изложить. Не согласен в двух моментах - какой смысл "принимать" на полдороги к дому, но это на любителя вообще.
Второе - с Вашим отношением к Церкви. Часто нам кажется, что наши вопросы и сомнения не имеют ответа, что они разрушают всю картину мира, которую даёт религия. Это останавливает нас в поиске истины, но на поверку оказывается, что причина стагнации - наша лень. Каждый из нас имеет немалый багаж знаний о вещах, второстепенных с точки зрения вечности, т.е. посмертного пути человека (профессиональные знания, политика, экономика, техника, спорт…). Уровень же знаний в области накопленного человечеством религиозного опыта, смысла жизни, как правило, очень низок, зачастую это наивные, поверхностные суждения. Речь идёт даже не о выборе пути, а просто знаниях того, как предыдущие поколения рассматривали вопросы бытия, к чему стремились, на основании каких идей и чего достигали лучшие их представители, кто были их духовные лидеры. Мы находимся в огромном преимуществе по сравнению с предшествующими поколениями: множество книг, ответы священников прямо в Интернете, свободное посещение Церкви, поездки по святым местам. Тем более что вопросы-то эти по существу стандартные, ответы на них существуют в десятках источников.
Многим очень хочется занять по отношению к Богу некую нейтральную позицию, мол, мы же не против, но без фанатизма. Увы, это самообман. В духовном мире нет середины, не стремясь к Богу, мы отвергаем Его.
Большой соблазн критиковать воцерковлённых людей, с возмущением смакуя их поступки и успокаиваясь в своей пассивности. Это большая ошибка. Эти люди встали на путь очищения и спасения своей души и, им даны Церковью все необходимые для этого средства. Войдя в Церковь, человек автоматически не приобретает святость, он встаёт на единственный путь, который к ней ведёт. И никакие глупые запреты тому не могут быть помехой, если человек в своем стремлении к Истине искреннен.
Священники являются проводниками благодати (божественной любви к человеку) на основании апостольской преемственности, в остальном это люди со своими достоинствами и недостатками. Мы очень внимательно пытаемся найти и раздуть последние и объясняем ими свою невоцерковлённость. Священики тоже люди, но они помошники в пути к Истине, какими бы они не были людьми.
Вы читали в газетах про злоупотребления среди высшего церковного духовенства и поэтому не ходите в церковь? Не путайте понятия – храм – это место встречи человека с Богом в таинстве Евхаристии (Причастия), а не митрополичьи или священичьи покои.
Православие смущает Вас своей догматичностью, а Вы человек современный, свободный и дорожите широтой взглядов. Попробуйте заменить слово «косный» на «вечный». Если Вам кто-то скажет, что церковь запрещает смотреть телевизор или читать Дэна Брауна – не верьте, лишь совесть человека и его духовный опыт могут ограничить его в этом.
Вы должны быть готовы к тому, что, пытаясь прийти к вере, столкнётесь с внешними и внутренними трудностями. Вы не оригинальны – они называются искушениями. Вас окружит множество перспектив, неожиданных забот, увлечений, может быть даже сложностей. Будьте тверды, ибо «Если Бог за нас, то кто против нас» (Рим.8:31).
Избегайте православных «страшилок». Бабкины рассказы про ИНН, современных пророков, точно известных "концах света" и проч. никакого отношения к православию не имеют. Бессмысленно тратить время на бесплодную борьбу с внешними врагами, стоит начать с собственного преображения.
Что значит: верить по-своему? Это верить самому себе. В Евангелии написано: «Блаженны нищие духом». А люди верующие «по-своему» начинают с того, что себя и только себя считают уверенными и непоколебимыми источниками веры. Или право Евангелие, или правы Вы. Третьего здесь не дано. Верить по-своему - это значит иметь некоторые психические убеждения. Но вера – это не просто убеждение, вера – это преображенная жизнь и не меньше. Можем ли мы говорить, что «вера по-своему» преображает жизнь людей? Нет. И посмотрите, скольких людей преобразило Православие!
В конечном счете, человек делает выбор из двух вещей: поклоняться ли Богу или самому себе, делая себя или ближнего идолом, как делают последователи атеизма или «веры по-своему». Православная Церковь свидетельствует на протяжении двух тысяч лет веру во Единого Бога Отца, Сына и Святого Духа, веру незыблемую и твердую. Если вы действительно хотите решить вопрос для себя об Истине, то ищите ответа, но делайте это со скромностью, без гордости, ибо «гордым Бог противится». Ведь это действительно единственно важный вопрос всей жизни и смерти, от которого зависит вся вечная жизнь (хотя кто-то в этом сомневается, но отнестись к этому равнодушно, не проверить, не усомниться в своем неверии – это духовное самоубийство). Молитесь так: «Господи, если Ты есть Такой, как о Тебе говорит Православная Церковь, помоги мне узнать это и понять, я действительно искренне ищу ответ на это». Господь обязательно ответит на эту Вашу молитву каким-либо несомненным образом. Если Вы последуете этому пути, то Вы обрящете то, чего и весь мир не стоит; если останетесь в прежнем убеждении, то не приобретете ничего, но потеряете все.
Приведу Вам один пример. Тибетские монахи, к которым «просвещенный» мир сейчас испытывает большое внимание, еще много веков назад говорили, что только против Православного Бога их бог ничего не может сделать, он бессилен. И в 1917 году, когда пало Временное правительство, они были первыми во всем мире, кто послал большевикам телеграмму с поздравлениями о том, что наконец-то они расквитались с ненавистным церковно-царским режимом и положили начало истинной свободе. Все это есть в исторических документах. Спрашивается, зачем тибетским монахам понадобилось поздравлять советскую атеистическую власть с победой? Тут есть над чем подумать. Аминь.
Ответ: Насчет «принимать на полдороги к дому» - это я не понял о чем Вы. А о религии и церкви постараюсь ответить по порядку…

Самое главное: всегда нужно разделять религию и церковь. Если взять основные земные религии, их постулаты, то к удивлению своему мы найдем там очень мало различий. Не буду говорить о 100%-й идентичности христианства и ислама, но вспомните Европу средних веков и войны между католиками и гугенотами. Уж сколько там крови было пролито! А сколько процентов населения земного шара сегодня сходу, без обращения к энциклопедиям и другим справочным материалам, сможет сказать о том, чем они друг от друга отличались, и что явилось причиной. Вряд ли это знает хотя бы 1% населения Земли. О чем это говорит? О том, что противоречия даже тогда были весьма условными и сейчас абсолютно уже несущественны. А церковь (не религия, а именно церковь) является политическим инструментом и практически всегда, чтобы кто ни говорил, работает на пару с государственной машиной. Это как добрый и злой следователь. Ничто в этом мире не ново.

Что касается позиции человека по отношению к Богу. Тут как бы два вопроса. Первый вопрос звучит так: а есть ли Бог? Даже как человек с позиции церкви «сугубо неверующий» я отвечу «да, он есть». Почему я так говорю? Потому, что есть вещи, происхождение которых может быть объяснено только современными нам технологиями. Самый такой очевидный пример – это остров Пасхи и древние цивилизации Америки. Т.е. в те времена технологий создания таких чудес не было. Вывод напрашивается сам собой: это дело рук (или как их там назвать) внеземных цивилизаций, пришельцев или чудо, сотворенное Господом Богом. Кроме того, в Дарвиновской теории эволюции больше белых пятен, чем объяснение того, как человек произошел. Поэтому Бог есть (или был), только вот кто он и какой – кто же сейчас ответить сможет-то?

Да, я придерживаюсь убеждение, что существование человечества стало возможным благодаря некой внешней силе. Ее действиями же объясняются и некоторые чудеса света.

Второй вопрос – это вопрос о непосредственном отношении к Богу или тому, что мы под этим термином понимаем. А вот тут вы абсолютно правильно сказали: относиться к Богу надо без фанатизма. А вот соблюдение основных постулатов (заповедей) религий (не хочется скатываться на банальные 10 заповедей) является мерилом того, можно ли конкретного индивида назвать человеком с большой буквы. Кстати, на тех же постулатах базируется и государство светское. Так что отношение к Богу – это личное дело конкретного человека, а вот поведение по неким правилам – это то, что делает человека человеком и интегрирует его в общественную систему.

А то, что церковь вообще и священники в частности являются некими «проводниками» (читай «посредниками) между человеком и Богом, ну так это всем понятно. Именно на этом и основан самый древний бизнес на планете Земля – бизнес на имени Божьем. Я еще раз повторяю – каждый зарабатывает, как может. И я это не осуждаю. Ведь и аппарат надо кормить и паству на правильный для государства путь наставлять.

Ну и в заключение отмечу, что по монастырям и прочим местам мы с друзьями ездим (как в России, так и в других странах) потому, что они являются памятниками и свидетельствами истории и культуры, неотделимы от современных им событий. А история человечества, культуры и искусства – это же очень интересно. Для нас, по крайней мере.

85. Виктор   (27.08.2006 23:28)
0  
Николай, спасибо за рассказ и за очень хорошие фотографии.

Позвольте одну реплику: рассказывая о посещении монастыря под Вологдой, Вы с иронией отзвались о тех принципах, которыми должен руководствоваться христианин.

Моё мнение: если бы наши предки, в массе своей, воспринимали бы эти принципы, так же как и Вы (наглые церковники и т.д.), то не было бы ни соборов Вологды, ни красот Суздаля, ни иконы "Троица" Рублёва.

Всех благ!
Ответ: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». Это как раз тот самый случай, что мы наблюдали в Спасо-Прилуцком монастыре. К христианству эти т.н. «грехи» никакого отношения не имеют. Просто церковь живет ровно по тем же законам, как и любой крупный институт, корпорация.

Приведу пример. Что сейчас делается в Путинско-КГБной России, видят все. Партии присягают на верность «вождю», оппозиционных (демократических) СМИ не осталось, центральные каналы ТВ – это летопись дел великого и могучего ВВП… Казалось бы, какое дело церкви до этой бренной суеты. Ан нет, читаем, что «непочтительное отношение к гос. властям, начальникам, блюстителям общественного порядка, военнослужащим» является грехом. Конечно, надо же свое почтение к верховному засвидетельствовать. Замечу, что и «уклонение от службы в вооруженных силах» тоже грех. Однако при этом и «искание славы человеческой» является грехом. Как то не укладывается у меня в голове полководец без славы.

Налицо полное отсутствие причинно-следственной связи, да и вообще какой-либо логики в этом бреде. Именно за полнейшую несуразность и глубочайший идиотизм это «произведение мысли церковной» достойно всемирного осмеяния. Если же человек воспринимает этот список серьезно, то он настолько зомбирован, что уже человеком творческим не является. Винтик, просто винтик

Это то, что касается данного «писания». Ну а то, что церковь является древнейшим и самым крутым бизнесом, оспаривать бессмысленно. Это же не хорошо и не плохо. Это просто факт. Я не имею против этого ничего, просто это надо осознавать и относиться соответствующе к призывам и нравоучениям церковников, понимая, что их цель максимизация EBITDA и других финансовых показателей. Как говорится «а без этой EBITD’ы не туды и не сюды»

84. Таня Shi No   (05.08.2006 17:27)
0  
Добрый день, Николай!:) Случайно зашла на Ваш сайт в поисках информации об Остаьево. Была приятно удивлена информативностью, граммотностью, приятным языком, и вообще общим позитивным настроем. Спасибо большое Вам, за такой чудесный сайт!:)приятно побывать у Вас в гостях.:) Я тоже очень люблю путешествовать. Недавно была в Вологде. С удовольствием посмотрела фотографи зимней Вологды, ведь моя поездка была летней. Кстати, фото довольно неплохие, а ведь Вы, как я поняла, любитель в этой области.:) И не удержусь от небольшой поправки Ваших комментариев к описанию Вологодской деревянной архитектуры. В этой областия разбираюсь в силу своей специальности,надеюсь, Вы не обидетесь на меня.:) Вы написали: "Рассматриваешь их со смешанными чувствами. С одной стороны - это такая немного наивная гордость за то, что "такого больше нет нигде", а с другой стороны понимаешь, что ведь это скорее от бедности. В Европах-то дома и замки каменные, поэтому и сохранились неплохо. А дерево - ну сколько оно еще простоит до ближайшего пожара?!" Это конечно Ваши личные ощущения и мнения. Но, тут небольшая историческая ошибка: где Вы нашли бы в Вологде столько камня для постройки домов, а в Европе - столько дерева ...:) Материал построек никак не объясняется бедностью. Дерево и камень - абсолютно разные по своим свойствам. В разных местностях строят разные дома. А в Европе дерево - испокон веков очень и очень ценилось. Разрушить можно и каменные постройки - примеров тому масса, даже, например, современное Косов с его древнейшими памятниками архитектуры. А дерево - привычный, экологически чистый, удобный для нашей местности материал. Каменный дом холодный - согрев его, температуру опускать в нашем климате уже нельзя. А деревянный дом легко протапливается. Потом: Вы наверное знаете, что сидеть на камне у нас - просто нельзя - можно простудиться... А в Европе - можно делать даже каменные полы. Северная Европа - изобилует деревянными домами - но, не такими красивыми. как на русскрм севере. Наши же монастыри, как Вы видите - каменные, они, и выполняли роль тех самых европейских замков, о которых Вы написали. Их стены были кменными для крепости. А дерево в русских селениях испокон веков было традиционным, его очень любили. И самый богатый купец не променял бы деревянную баньку на заморский какой дорогущий материал.:). Даже часто строили дома - низ каменный, верх деревянный.:) И сейчас дерево считается наиболее экологичным.Построить себе такой домик резной. как в вологде - не каждый сможет..Не по карману. Много ручной, трудоемкой работы. И к тому же: до революции Вологда была не заштатным городком, а богатым городом. И те дома 19ого века, что вы сфотографировали - были построены богатыми купцами.В Москве таких домов, к сожалению. после пожара 1812 года , не осталось. Несмотря на богатство - их не стали восстанавливать... Москва уже была крупным, теплым городом, потому что крупные города - акумулирую тепло. Так что Вологодское деревянное зодчество - такая же ценность, как, к примеру, японские деревянные древние храмы.Если их сохранят - они постоят столько же, как и я понские ценности. Правда японцы - после каждого пожара или стихийного бедствия - восстанавливают свои шедевры заново - один к одному. И делали это и 200, и 500 лет назад. У них - особая любовь к своей культур. Они гордятся своим маленьким островком. А у нас, к сожалению, уже принято в своем, дорогом, близком, искать изъяны. Это очень грустно,:):):)Про пожары Вы правы. Но, каменные дома - тоже горят. Они - не огнеупорны. А современные пропитки сейчас спасают дерево, но не всегда...:):) И опять же: то. что их изобрели сейчас - никак не связано с бедностью русских городов. Россия была очень богатой страной до революции. Но это уже отдельный разговор.:) Еще раз спасибо вам за Ваш сайт, и за то, что прочли мое письмо. Удачных вам новых поездок! С уважением, Таня Shi No.

83. Светлана   (05.08.2006 05:01)
0  
Собирараясь путешествовать по золотому кольцу на машине, случайно забрела на Ваш сайт. Моему восхищению нет предела, несмотря на 5 утра. Я рада, что есть такие чудесные на свете люди. Спасибо огромное. Будете в Сочи не проезжайте мимо. Галкина Светлана житель большого Сочи, любитель путешествовать и просто хороший человек.

82. Ангелина   (26.07.2006 12:23)
0  
Добрый день, спасибо за информацию, я сама собираюсь посетить Италию и точно также, как вы не желаю делать это через тур. бюро. Желание посетить Италию возникало всегда на протяжении жизни , то ли песенный фестиваль в Санремо, то ли богатая на приключения история древнего мира вместе с походами Александра Македонского так повлияли на меня. Но на сегодняшний день просто чувствую острую потребность в поездке. Но так, как не владею иностранными языками, сделать это конечно возможно, но менее интересно. Как- то отдыхая на море мне попался самоучитель итальянского языка, тогда казалось все очень просто и загоревшись выучить столь красивейший язык, по возвращению в Киев, записалась на первые государственные. И вот уже год изучаю. Оказалось все сложнее, чем я думала раньше. Но я на столько увлеклась, что любую свободную минутку, хватаюсь за учебники, воспринимаю любую информацию про Италию , даже смотрела футбол( чего раньше за собой просто не наблюдала) и яростно болела за итальянскую команду на чемпионате мира в этом году. Мое окружение говорит, что я сама стала очень похожа на Итальянку, а мое семейство это просто уже раздражает. За год Италия, не заметно для меня, стала частью моей жизни. Думаю, что элементарный уровень общения мною освоен, теперь можно планировать поездку. Но я немного по-другому хочу. Совместить приятное с полезным. Я нашла через инет множество языковых курсов для иностранцев (при итальянских университетах культуры и языка), теперь есть возможность и поехать подучить язык в языковую среду и страну посмотреть.
Вот так тоже бывает. Ecco, grazie e ciao.

81. Аркадий   (22.07.2006 19:55)
0  
Привет Николай! Что-то совсем ты пропал. Ни фоток ни новых рассказов. Я только что из Австрии вернулся.
Регион Зальцбурга очень рекомендую. Райская земля. И сам Зальцбург и озера, и деревни, и горы вокруг. Ухохотались над "нордик уолкерами (www.nordicwalking.com)" - там все поголовно чуть ли не в туалет с палками ходят. Первые дни думал, что они убогие - на ноги больные. Оказалось, что на другое место... В общем впечатлений масса. Хойригеры тоже не подкачали.
Ответ: Привет!

Да тут я... Все над отчетом по Франции прошлогодним работаю. Понимаю, как много хочется рассказать, и пишу-пищу... Написано практически все, надо теперь верстать... Времени это занимает уйму!

А в этом году покатались мы по Португалии - на мой взгляд всю ее проехали с севера на юг. И немного Испании захватили. Впечатлений куча, и все суперские! Надеюсь, за повседневной суетой руки и до отчета по Португалии дойдут.

80. Анна   (18.07.2006 22:01)
0  
Добрый вечер! Случайно набрела на Ваш сайт и была задета такими словами о посещении усадьбы Успенское : "Чтобы пройти на территорию, достаточно просто попросить охранника". Были там в марте 2005 года, приехали в лютую стужу, своим ходом .. При попытке пройти на территорию были остановлены двумя охранниками , никакие увещевания дать поглядеть на такую красоту, попытки прикинуться студентами архитектурного института - не помогли ! Нас выпроводили под белы рученьки .. увы .. и фотки, снятые из-за забора почему-то оказались частично засвеченные .. вот так вот :(
Ответ: Анна, ну что я могу сказать... У нас было ровно так, как я написал. Как там сейчас - не знаю. Наверное, иноформация об этой красивой и необычной для Подмосковья усадьбе разошлась достаточно широко и "паломники" сотрудников больницы утомили. Все логично, предсказуемо и по-совковому.

Как с этим бороться - рецептов у меня нет. Кивать на низкий уровень культуры можно, но не поможет (в Европе тоже есть места, куда просто так не зайдешь, другое дело, что таких мест мало).

Так что остается надеяться на то, что кто-то вменяемый купит эту усадьбу, выпроводит оттуда больницу, снесет убогую кирпичную коробку, восстановит первоначальный вид усадьбы и за денюжку будет пускать экскурсии.

А пока предлагаю Вам съездить в Васильевское, где стоит другой дом П.С.Бойцова - там пока пускают на территорию дома отдыха. Информацию о том где это, смотрите на www.proselki.ru

Успехов!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz